Ooparts
Oopart es el acrónimo en inglés de Out of Place
Artifact (literalmente, ‘artefacto fuera de lugar’). Es un término acuñado por
el zoólogo estadounidense Iván T. Sanderson que hace referencia a objetos
paleontológicos y arqueológicos que en apariencia provienen de lugares o épocas
donde se cree que era imposible su existencia, por sus características
(complejidad tecnológica, referencias a la civilización actual, etc.) "anacronismo";
o porque no haya objetos similares de la misma procedencia.
Interpretación popular
El término ha sido ampliamente utilizado para
refutar teorías como la teoría de la evolución o la estimación científica de la
edad de la Tierra. Los Oopart también se han utilizado por los aficionados a la
ufología y otras pseudociencias como base para la teoría de que la humanidad
habría sido fundada y/o alterada por civilizaciones extraterrestres mucho más
avanzadas o evolucionadas (Creacionismo alienígena), ya que desde su punto de
vista algunos de los pueblos antiguos poseerían, precisamente por este motivo,
conocimientos científicos en determinadas áreas al menos tan avanzados como los
actuales, así como tecnología insólita para su tiempo.1 Por otro lado, la consideración
de Oopart depende en gran parte de los conocimientos que se dominan de un
periodo histórico, por ello es tan relativa como la veracidad de las teorías de
quienes lo utilizan como argumento.
Interpretación
científica
Si bien
es cierto que las características aparentemente extraordinarias de algunos de
estos objetos aún no poseen una interpretación desde la arqueología,
paleontología u otras areas de estudio, o bien fueron catalogados como Ooparts
para luego salir de esta clasificación,2 en general la comunidad científica se
muestra escéptica frente a las interpretaciones que califican a estos objetos
como "fuera de lugar". Un gran número de estas han sido refutadas
como productos de fenómenos como el palimpsesto, la pareidolia, la falsificación
o simplemente la ignorancia respecto a las culturas que produjeron el objeto en
cuestión.
Ejemplos:
Las
calaveras de cristal mayas. En el año 1924, Anna Le
Guillon Mitchell-Hedges tiene 17 años cuando con su padre adoptivo, el
explorador inglés Frederick Albert Mitchell-Hedges, descubre una calavera de
cristal de roca en las ruinas de un templo de la ciudad Maya “de las piedras
caídas” en Lubaantún, en Belice.
Excepto
la ausencia de suturas craneanas, es una reproducción casi perfecta de una
supuesta calavera de mujer. Pesa 5 kilos. Se compone de dos partes, con la
mandíbula inferior ajustándose perfectamente con la parte superior.
Segura de
su autenticidad, Anna acepta confiar la calavera a un equipo de científicos
especializados en cristalografía, pertenecientes a la compañía Hewlet-Packard.
Al cabo
de 6 meses de pruebas, las conclusiones a las que se llega son :
■Está hecha con cuarzo natural
sumamente puro, de dióxido
de silicio “piezoeléctrico” anisótropo.
■Las dos partes están talladas en el mismo bloque
de cristal de roca.
■Ninguna huella de instrumento,
ni siquiera rastro microscópico.
■Sin señal de fabricación, resulta imposible
fecharla ( el cristal no envejece ).
■Con una tecnología moderna con diamante haría falta un año de trabajo para conseguir el
aspecto exterior ( con huellas de fabricación, lo que no lleva la calavera); en cuanto a los
efectos prismáticos, su reproductibilidad resulta aún más dificultosa.
■La fabricación manual hubiera necesitado 300
años de una labor contínua.
La batería de Bagdad (Irak). Fue descubierta en 1936 durante unas excavaciones en los suburbios de Bagdad. Considerada como un objeto de culto por los arqueólogos durante mucho tiempo, se demostró posteriormente su uso como el de una batería capaz de galvanizar objetos metálicos. Permanece expuesta en el Museo de Bagdad.
El martillo de Texas. Martillo de hierro con mango de madera encontrado en un estrato geológico del cretacico bajo (140 millones de años) en el año 1.936 en Texas (U.S.A.). Parte del mango de madera se ha convertido en carbón debido a la presión y a la temperatura alcanzada bajo tierra.
Tubos metálicos de Saint-Jean de Livet. Fue en 1968 cuando Y. Druet y H. Salfati anunciaron el descubrimiento de unos tubos metálicos semi-ovoides de idéntica forma pero de longitud variante, en un lugar donde no debían esta, un estrato de tiza cretácea. Ese estrato se localizo en una mina de Saint-Jean de Livet en Francia y se calculo su antigüedad en la época de cretácico, hace 65 millones de años. La información actual sobre los resultados de las investigaciones realizadas por Universidades francesas es actualmente ambigua o desconocida. Sin embargo no han aparecido tampoco pruebas en su contra.
Las huellas fósiles de Meister. William J. Meister estaba de expedición en Antelope Spring en 1968, un sitio ubicado a casi 70 kilómetros de Delta, en el estado de Utah, Estados Unidos de Norteamérica. Lo acompañaban sus esposa y dos hijas. Ya habían encontrado varios fósiles pequeños cuando Meister golpeó con su martillo de geólogo una losa de unos cinco centímetros de espesor, partiéndola de plano en dos, como se abre un libro. Allí estaba la huella.Como suele suceder en todo fósil que ha quedado atrapado en un sedimento, ambos lados del bloque muestran la marca de una sandalia, una en positivo y la otra en negativo, del tamaño normal de un pie humano. Esta pisada es muy particular, porque ha aplastado bajo su suela ni más ni menos que trilobites.
Mapa de Piri Reis. El mapa de Piri Reis es una carta náutica elaborada
supuestamente por el almirante otomano Piri Reis en 1513 y publicada en 1523
como parte de su obra El libro de las materias marinas. Aunque Piri Reis vivió
en un tiempo anterior, se suele decir que dibujó los mapas posteriormente al
“descubrimiento de America” …aunque bien es cierto que la fecha de su creación
fue en el mismo siglo de los viajes de Colón, Piri Reis se basó en mapas con
antigüedad de 1500 años, de la era de Alejandro Colón y su tripulación bien
pudieron haber navegado sabiendo perfectamente hacia qué lugar se dirigían
utilizando los mapas del otomano, ya que hay ciertos hechos que vinculan a
Cristobal Colón con Piri Reis. Por contener aparentes representaciones de
tierras entonces desconocidas y a raíz de los propios escritos de Reis
indicando que sus fuentes habían sido “los antiguos reyes del mar”, ha
suscitado gran interés como enigma y se le suele considerar un oopart. El
original se conserva en el Museo Topkapi Sarayi de Estambul pero no suele estar
expuesto al público.
Antena
de Eltanin. Se trata de un artefacto en forma de
antena encontrado en el fondo marino en la región de Cabo de Hornos (Chile). Hasta el momento no se ha
podido determinar su antigüedad. Algunos científicos afirman que se trata de una Cladorhiza concrescens, una
especie de Esponja marina.
Cráneo
con agujero de bala en la cabeza. Este cráneo
pertenece a un neanderthal. Lo curioso es que tiene una perforación de bala y
este cráneo tiene 40 mil años de antigüedad. Fue analizado por arqueólogos y
por expertos en balística sin poder dar una explicación.
Fósil
del rio Paluxi. Junto al rio Paluxi, en Texas se
pueden contemplar huellas de dinosaurios junto a otras pisadas de aspecto
humano. Esta evidencia desprestigia a la ciencia que ha promovido siempre que
hombres y dinosaurios no convivieron.
